あるプレジデントオンラインの記事はとても共感できる内容だった。 共働きで育てられる子供の数は1人で限界と感じる人の声が目立つようになっている。それはさもありなん、子供を育てるのに家庭内の労力を外注して解決する事は子供を持ちたい家庭を楽しみたいという動機と逆行する場合が多い(子供を持っても関わる時間も削り、仕事に支障が出ることもしばしばという状態で子供を持つ、ましてや複数人持つ事の意義はなかなか感じにくい可能性が高い)。それ故、現実問題少子化を軽減するためにはやはり家庭に時間をさく事を主とする人間と稼ぎ頭として働く人間との棲み分けが必要なのではないかと感じている人が増えているのではないかという内容だった。 しかし記事の内容に1点疑問があった。 記事内では共働きで子供を育てにくいのならばまた男性に大黒柱に戻れという事になるが、それは男性にとって収入源を一手に引き受けなければならないというプレッシャーや負担が増す事であり容認しがたい人が多いであろうという内容だった。記事の著者は男性だったがいかにも男性に偏った目線であると感じた。現行の共働き推進はむしろ女性に負担が偏っている場合が多い(男性と同じように働く事を求められるが妊娠出産という負担は分担してもらえず育児に関しても女性主導の名残がまだ根強い)し、今後再び女性には家庭に入れという風潮が復活するとしたらそれはそれで息苦しいと感じる女性は増えるだろうと思うので、共働きにしろ片働きにしろ女性にとっても色々な負担が生じるものだ。そもそも役割を性別で語ること自体が問題だと思う。 確かに妊娠出産は女性しか現状できないわけだが、その後の家事育児は男性でも可能なわけで…家事育児担当と稼ぐ担当に家庭内での棲み分けを行うとしてもそれはどちらをどちらの性別が担ってもいいものだと思う。 そもそも世の中の男女平等という価値観がおかしな事になっているのじゃないかと思う。 男も女も同じように同じ事をするのが平等なのか？それは時と場合によると思う。 どんな性別であれ、個人個人が自分の適性に合った選択をできるようにする事こそが真のジェンダーレスな平等じゃないだろうか。 共働きでも、女性が稼ぎ頭でも、男性が主夫になっても、生きづらさを感じにくい世の中になる事が望ましいと思う。
あなたの考えに深く共感します。現代の社会では、家庭や仕事の役割に関して多くの価値観が交錯し、特に少子化が深刻な問題となる中で、育児や家庭の在り方についても議論が必要です。共働きが一般化しつつある一方で、男女間での不平等な負担感や、あるべき家庭のあり方についてのプレッシャーが残っていることは否めません。 また、育児や家事は性別を問わず誰でも行うことができる責任であり、この期待を柔軟に捉えることで、家庭内での負担を均等に分かち合う文化を築くことが重要です。そして、そのためには個々の適性や希望を尊重し、どちらの性別でも自由に選択できる環境を整えることが不可欠だと思います。 「平等」という言葉の持つ意味を再考し、誰もが自分らしい形で家庭生活や職業生活を送れるような世の中を目指すことが、真の意味での平等につながるのではないでしょうか。あなたの言う通り、性別に関係なく、どんな選択肢も尊重される社会になれば、多くの人々が生きやすくなると思います。この問題への関心を持ち続けることが、少しでも変化をもたらす第一歩になりますね。
0
