結局辞めんですけど、働いてた個人飲食店で50m先のコンビニの…

匿名

不明

2025年3月25日 10:32

32

結局辞めんですけど、働いてた個人飲食店で50m先のコンビニのおにぎりを「仕入れ」と表して買いに行き、 パッケージそのままに、おにぎりの記載価格に1~2円上乗せして販売してたので、 許可等について話を聞いたら 「コンビニオーナーとは話がついている」 「コンビニ本社とは話をしていって、少しずつ商品管理を改善していく予定だ」 と話してた事に疑問を抱いて、コンビニ本社に個人的に確認しました。 すると 「基本的に許可してません」との回答。 飲食店にはコンビニ本社の人が来ておにぎりをすべて買取。 「今後ウチの商品の販売を禁止します」と伝えられたそうです。 それについて飲食店オーナーから 「このおにぎりを販売できるように奔放した俺らの労力についてどう責任とるんだ!」 と謎のお怒り 「お客さんに健康被害が出なくてよかったじゃないですか 」 と言うと 「あなたの考え方はおかしい」 の一点張り 例えるなら「隣り合った他社、ファ〇マでロー〇ンの商品を売ってる」状態 ・自分はそもそも不正とか大嫌いなので、疑問に思ったことを直接きいただけなのになぜ労力に対して怒られてるの? ・自分はその飲食店の経営に携わっていません。  ですが、従業員は奴隷のように文句を言わず言われた事だけに盲目的に働き、お客さんに健康被害が出てから対応を考えるのが正義ということ? ・商品管理のやり方を徐々に改善していけたとして、最初にコンビニの管理と違う状態で販売していたことについての責任は? ・お客さんに健康被害が出たら真っ先に迷惑がかかるのは「コンビニ本社」ですが、それ関する諸々の責任は飲食店オーナーが「どう」とるのですか? ・確かに飲食店オーナーに断りなく聞いたのは不味かったかもしれない。  でもこれがお客さんからコンビニ本社に伝えられたら?同じように犯人探しして怒りますか? 余計なことを言わなければいい。 ということではない気がします。私は不正の片棒を担ぎたくないです。 結局、やってることは本社に許可を立てたのか怪しい「裏取引」 そもそも「ダメです」って言われてることしてるのは飲食店オーナーなのに… 飲食店オーナー×コンビニオーナーのいわゆる「口約束に近い状態」は コンビニ本社の「許可しません」より効力が強いのですか? 世の中不思議だなぁとつくづく思いました 。

ブロック
投稿通報
ユーザー通報
メールを送る
1共感した

コメント一覧(2件)

新着の投稿