法律は時代によって変わるって本当ですか?つまり、あの頃は違憲だったものを今考えてみると、違憲ではないとなるなどです。(時代にとらわれず、または、より正しいものが広まっている未来を見据え先駆けて、判決を出すということをしないのですか?普通そこまで考えずに判決を出すものな気はしますが。) 基準があるのに、時代により判決が変わるなんて信じられません(=驚きや嫌悪感)。(誤審でないのに何十年も経て再審をした例はあり得ないかなと思い、実際どうなのかは説明しにくいだろうと思いますが。) ってことは、世論が法律を変えてるってことですよね?それってまずくないですか? 世論は誰が作っているようなものでしょう? とてもまずいことだと思うのですが。 それに、なぜ、人間は間違いを侵す生き物と言われたり、正しいとされるものが変わったりするのでしょう。