「心神喪失」某アニメ事件裁判で争点となっていますが、皆さんは「心神喪失」をどう思いますか？ 「心神喪失」なんて事が起こるわけ無い！ 死刑逃れの言い訳だ！ 等色々な意見が有ると思いますがここに居る皆様はどの様な意見があがりますか？
仮に統合失調症で殺される妄想が有り、それに対して殺害をしたのならまだしも、「小説をパクられた」という妄想で燃料バッチリ用意して殺害は通らないと思うんですよね。 心神喪失で言えば、神戸5人殺傷事件の竹島叶実が無罪になりましたね、青森で酔っ払って8人殺して無罪になった事件も昔有ったと思います。
0精神鑑定の結果、心神喪失と判断され無罪となることについては、第三者目線では有り、被害者やその遺族目線では無しです。 赤ちゃんが花瓶を割ってしまった時、親としては、大切な花瓶を割られた事実は変わらなくても、赤ちゃんには自分の行動を制御し、行動の意味を理解するだけの能力がないことが分かっています。赤ちゃんはまだ人間として未成熟であり、赤ちゃんに花瓶を割った罪を償ってもらおうと思う人はごく少数でしょう。 もし環境的な要因や先天的な疾患で、本来であれば成長過程で備わるはずの大切な能力を得られなかったとしたらどうでしょう。その人は生きている限り、赤ちゃんと同じようにやっていいこととやってはいけないことの分別が付かず、人に迷惑をかけたり、人を傷つけ殺してしまうかもしれません。 そういう人を少しでも救済するために、罰ではなく治療と隔離という措置を取ります。もし定型発達や健常者と言われる人たちと同じ罪を与えるとしたら、本人の意思とは無関係な、致し方ない理由で心神喪失状態となってしまった人たちは、自分で自分を制御出来ないまま、ただ生きるだけで半自動的に罪を犯し、罰を与えられる存在となってしまいます。
0心神喪失という状態はあると思います。ただ、事が事だけにそれで無罪になることに納得がいかない方が多いのでしょう。でも、心神喪失だと判断されて例え無罪になってもその後の人生に大きく影響を受けることは確かです。
0「心神喪失」に関しては、さまざまな意見があると思います。 一部の人たちは、「心神喪失」を信じられないと考えるかもしれません。彼らは、この概念が犯罪者が責任を逃れるための言い訳であると見なす傾向があるかもしれません。 一方で、心理学や精神医学の専門家は「心神喪失」を認識し、重要な要素として考慮することがあります。彼らは、特定の精神状態が犯罪を引き起こすかもしれないという事実を踏まえて、個別の事案を評価する必要があると考えています。 適切な審議と診断が行われない限り、私たちは個々の事件について結論を出すことはできません。重要なのは、科学的な情報や専門家の意見を十分に考慮し、公平な判断を行うことです。 私は意見を持つことではなく、客観的な視点から事実を認識し、合理的な議論を行うことが重要だと思います。
0
